媒體披露掛歷印刷指導(dǎo)工價(jià)正式出臺(tái):目前媒體大舉披露各地的掛歷印刷指導(dǎo)工價(jià)出臺(tái)，卻鮮提成效。掛歷印刷經(jīng)理人披露：安徽省有的出版社適當(dāng)提高了印品工價(jià)。筆者以為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下此“法”非彼“法”，行政監(jiān)管缺位令制約機(jī)制必然缺失，將使掛歷印刷指導(dǎo)工價(jià)無(wú)法到位。國(guó)內(nèi)外掛歷印刷協(xié)會(huì)的地位不可同日而語(yǔ)，國(guó)情使然，其號(hào)召力將視乎其在會(huì)員中的威信，例如北京掛歷印刷協(xié)會(huì)。王德明[注：安徽省掛歷印刷協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)]文中的“我們認(rèn)為執(zhí)行《指導(dǎo)價(jià)》，關(guān)鍵靠企業(yè)自覺(jué)、守信和齊心”[注1]大概是“放之四海皆準(zhǔn)”的無(wú)奈表白，所謂的懇談會(huì)、通氣會(huì)能敵利益當(dāng)頭的互不相讓嗎？誰(shuí)都會(huì)找出一大堆背后幾千雙目光注視的理由，如果政府不出手的話。當(dāng)然政府出手依據(jù)是什么另當(dāng)別論。筆者認(rèn)為，商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng)，分秒必將，掛歷印刷廠難以寄望于曠日持久的關(guān)于掛歷印刷工價(jià)的討論、調(diào)查、協(xié)調(diào)、懇談，利益博弈從來(lái)互不相讓。在市場(chǎng)摧枯拉朽般洗禮下信念會(huì)瞬間蕩失，掛歷印刷指導(dǎo)工價(jià)“并不可靠”。

漫長(zhǎng)的討論、調(diào)查催出《北京地區(qū)書(shū)刊掛歷印刷指導(dǎo)工價(jià)》于2009年4月20日正式對(duì)外公布�，F(xiàn)任北京掛歷印刷協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)張慶連表示：該指導(dǎo)工價(jià)實(shí)施“普及”路線是：先培訓(xùn)——在會(huì)員中實(shí)施——擴(kuò)展到非會(huì)員，該協(xié)會(huì)已于09年6月1日舉辦指導(dǎo)工價(jià)計(jì)價(jià)培訓(xùn)班，首期兩班，110人參加，一班參者為京城10余家京城知名出版社20余人，另班參者是京城等國(guó)有、合資、民營(yíng)的知名印企80多人。另由地方掛歷印刷協(xié)會(huì)組織出臺(tái)、實(shí)施的各地的指導(dǎo)工價(jià)涉城、頒布時(shí)間及文件名如：上海市，05年12月，《上海市書(shū)刊掛歷印刷行業(yè)指導(dǎo)工價(jià)表》；江西省，08年6月，《江西省書(shū)刊掛歷印刷行業(yè)指導(dǎo)工價(jià)》、安徽省，08年4月，《安徽省書(shū)刊掛歷印刷工價(jià)指導(dǎo)價(jià)》；內(nèi)蒙古，08年8月，寧夏，《內(nèi)蒙古自治區(qū)掛歷印刷工價(jià)指導(dǎo)價(jià)（討論稿）》；寧夏，11月26日，《寧夏回族自治區(qū)掛歷印刷工價(jià)》。

各地具體指導(dǎo)工價(jià)，情況各異，例如，《北京地區(qū)書(shū)刊掛歷印刷指導(dǎo)工價(jià)》主要價(jià)格（含稅價(jià)）如：平臺(tái)機(jī)掛歷印刷單色價(jià)為12元/色令，雙色為20元/色令，四色機(jī)為26元/色令；輪轉(zhuǎn)機(jī)掛歷印刷單色價(jià)為8元/色令，雙色為11元/色令，四色為14元/色令。

本文源于:石家莊掛歷廠家 http://unimass02.cn